5ta obsesión: el peo ideológico

Creo que aún hoy no hemos salido de ese peo ideológico desatado por Marx… Al final las discusiones políticas en los foros en Internet se terminan convirtiendo en una guerra entre defensores del comunismo contra defensores del capitalismo. Parece mentira. Seguramente porque no se ha encontrado un sistema económico que no engendre desigualdades ni totalitarismos.
Debe de haber algún pensador, o mucho más de uno, que haya sobrepasado esa dicotomía tan caricatural para proponer algo pragmático. Pero la gente común y corriente, cuando se mete a hablar de eso, termina cayendo en la caricatura y en el odio. Porque el problema es que todo eso despierta muy rápidamente mucho odio.
Me doy cuenta de ello con las discusiones que he tenido con gente aquí a partir del « problema Chávez ». Hay algunos puntos que no quiero olvidar para mi próxima discusión. Es importante para mí. Aquí los enumero, seguramente desordenadamente :
- Chávez es de educación militar, y además, nunca fue un defensor de la democracia, aunque use el arma electoral para asentar su autocracia.
- Ha dividido el país como nunca en la historia el país ha estado dividido, salvo durante le período de la guerra civil, en el siglo 19, e incluso eso no lo tengo tan seguro.
- La tradición clientelista y nepótica de la época de AD y Copei no se ha perdido… Hoy hay toda una cantidad de « boli-burgueses » que se han enriquecido descaradamente por su apoyo al gobierno y que de socialistas o comunistas no tienen absolutamente nada ! Se comportan como perfectos nuevos ricos, son ultra-consumistas, y no tienen ni un ápice de moralidad, de honor, de vergüenza ! Toda la familia de Chávez está en altos mandos y se beneficia material y simbólicamente del poder del ex-paracaidista. Como en Cuba…
- Lo peor, lo más trágico de todo, es que Chávez, cuando fue electo en 1998, tenía todas las armas para sacar realmente a Venezuela hacia adelante : un apoyo muy amplio del pueblo venezolano ; margen de maniobra ; después el petróleo se disparó y le volvió a entrar un torrente de dinero al país. Con eso ha podido lanzar programas SERIOS a favor de la salud, la educación, la higiene pública, el urbanismo, la seguridad… Ha podido rodearse de asesores pragmáticos y competentes para que esos programas fuesen realmente efectivos. En vez de eso, lo que ha lanzado es toda una serie de « misiones » con carácter más ideológico y endonctrinante que de reales resultados. Total : el país está muchísimo peor que antes. A todo nivel : de seguridad, de producción industrial y agrícola ; de educación ; cultural ; de urbanismo (las calles siguen igual de rotas, descuidadas, llenas de basura). Por eso es imperdonable. Tenía todo en sus manos para sacar a Venezuela del lodo, y lo que hizo fue hundirla más con sus complejos y su locura megalomaníaca.
- La renta petrolera la ha despilfarrado regalando petróleo a Cuba, a Bolivia, a Ecuador, a Honduras, a Nicaragua, a Argentina… etc., sin ninguna contrapartida, sin ningún control, sin ningún orden.
- Poco a poco ha ido acaparándose todos los poderes : legislativo, ejecutivo, judicial. El pluralismo, el debate democrático, la libertad de expresión, son cada vez más ilusorios. Hay al menos 50 presos políticos, muchas veces acusados sin pruebas tangibles, y sin ningún seguimiento jurídico. Se les hace podrir en la cárcel, sólo para mantenerlos callados.
- No ha intentado educar al país hacia el trabajo, todo lo contrario. Ha fomentado la tendencia criolla a la flojera, a la « viveza », a ganar plata sin ningún esfuerzo. Basta con estar en el partido y firmar algún papel. La gente prefiere ganar menos dinero sin hacer nada que un poco más trabajando, y progresar en su vida material, mental, cultural. A nadie le da vergüenza esa actitud. Mientras más « vivo », mejor. Mientras menos se trabaje, mejor. Esos « valores », que pueden sonar conservadores o reaccionarios, pero que en realidad son lo que desarrollan a un país (en Francia hasta el más ultra-izquierdoso de los sindicalistas no aceptaría que le digan que es un flojo o que hace mal su trabajo), ni se mencionan ya.
- Conclusión : Chávez ha sido completamente contraproducente. En vez de sacar lo mejor que hay en la gente, ha hecho surgir lo peor de cada quien, lo más feo, lo más vil. Los « amos del valle », si no se han ido, se han vuelto cada vez más clasistas, reaccionarios, racistas y radicales en sus posiciones capitalistas o ultra-liberales. Los pobres se han vuelto rencorosos, irrespetuosos, groseros, flojos, orgullosos. Todo el mundo se ha radicalizado en su posición y en su propia caricatura. El odio entre clases y dentro de ellas, además, es palpable.
Las desigualdades sociales permanecen, e incluso es muy probable que se hayan acentuado, porque la pobreza no ha disminuído, con la inflación disparada que conoce Venezuela desde hace años. El racismo permanece. El clasismo también. La inseguridad es mayor que antes. La corrupción también. Y el país se ha degradado muchísimo económicamente, con muchas menos empresas, muchas menos inversiones, mucha peor calidad en la producción petrolera… En resumen, el « remedio » Chávez a nuestra enfermedad latinoamericana (todo lo que cité antes), ha sido mucho peor que ésta.